Radar

Az elmúlt két-három évben a technológiai szektoron túl a részvénypiacot is meghódította az Apple.  Ez a vállalat volt a világ legnagyobb kapitalizációjával rendelkező cége, részvényei jelentős súllyal szerepeltek a NASDAQ indexében, valamint krőzusi készpénzállománnyal büszkélkedhettek.

Steve Jobs halálával azonban az Apple motorja is leállt, ugyanis az új vezetés alatt elmaradnak a forradalmi újítások. Ezzel párhuzamosan a szektortársak egyre nagyobb veszélyt jelenenek az amerikai vállalatra.

A Goldman Sachs többek között emiatt vette le vételi ajánlásai közül az iPhone gyártóját kedden. Indoklásuk között szerepelt az is, hogy a vállalat nem képes már új felhasználói csoportot megszólítani, és a jelenlegi piaci versenyben egyre inkább romlani fog az árrés mértéke. Ebből adódóan pedig az eddigi szédületes növekedési ütem sérülni fog.

Ha végig gondoljuk az érveket, reálisnak tűnik a nagybank vélekedése, miszerint az utóbbi években rohamtempót diktált a vállalat. Ennek köszönhető, hogy számos gazdasági sikert könyvelhetett el a vállalat. Azonban, hogy tényleg ennyi volt-e a növekedési sztori, az a vállalat vezetésén múlik. Elérkezetek ugyanis egy olyan ponthoz, amikor mérlegelniük kell, mi lenne jobb?  Újból kísérletet tenni a vállalat felpörgetésére, vagy átvezetni az Apple-t az érett cégek csoportjába, ahol már nem a kétszámjegyű növekedés és rekordszintű értékesítés számít, hanem a stabil, konzervatív vezetés, a piac számára is kiszámítható eredményességgel.

Egy azonban biztos. Halkul az Apple körüli hisztéria...

Bár az Apple napokban megjelent gyorsjelentése alapján látványosan növekedtek a bevételek, a cég mégis csalódást okozott. Az iPhone-ról ismert cég bevétele 36 milliárd dollárra - több mint 7880 milliárd forintra - rúgott, ami minimálisan meghaladta a várakozásokat.

A nyereség soron azonban az elemzők többet vártak, a részvényenkénti profit 8,67 dollár lett, szemben a 8,8 dolláros előrejelzésekkel. Ez utóbbi adattal csalódást okozott a befektetőknek a cég, amely egyébként irdatlan mennyiségű, 120 milliárd dolláros készpénzállománnyal rendelkezik.

Igen komoly mozgást hozott a mobilgyártók tőzsdei jegyzésében a Samsung - Apple perben született hétvégi ítélet, amelynek értelmében a dél-koreai cég bő 1 milliárd dolláros kártérítést kénytelen fizetni tengerentúli konkurensének, mivel az esküdtek szerint az amerikai vállalat több készülékét lemásolta.

Az nem meglepő, hogy a döntést követő első kereskedési napon a Samsung majd 8 százalékot zuhant (bár az esés mértéke itt is túlzónak tűnhet, hiszen a cég értéke így 12 milliárd dollárral csökkent), illetve hogy az Apple majd 2 százalékkal erősödött, az események azonban a szektor többi cégének tőzsdei teljesítményét is erősen befolyásolták.

A Samsunghoz hasonlóan Androidot használó kínai ZTE is bő 7, míg a szintén a Google operációs rendszerére építő HTC 2 százalékkal értékelődött le, elsősorban azért, mert készülékeikben használnak olyan újításokat, amelyek miatt a bíróság most kártérítés fizetési kötelezettségre ítélte a Samsungot. Ezzel szemben a Nokia, amely okostelefonjait már a Windows szoftverével árulja, 8 százalékkal erősödött.

Az Apple-részvény drágulása miatt a világ legértékesebb vállalata lett a cég. A csúcsdöntéssel a Microsoft rekordja lett a múlté.

Az utóbbi években a tőkepiac egyik sikervállalata, az Apple történelmi csúcsot döntött. A cég Apple árfolyama hétfőn 660 dollár felett zárt, amire korábban soha nem volt példa.

Ennek eredményeként a cég kapitalizációja, vagyis tőkeértéke 623,5 milliárd dollárt tett ki. Ez forintra fordítva hihetetlenül nagy összeget jelent, összesen 138,4 ezer milliárd forint, ami az éves magyar GDP töbszörösének felel meg.

Nincs mit tenni, az Apple iPadje a bíró szerint is sokkal "coolabb".

Sok esetben már eddig is a komolytalanság határát súrolták a nagy technológiai cégek szabadalmi perei, mostanra azonban egyértelműen a nevetséges kategóriába csúsztak át a jogi akciók.

Mindez pedig egy Colin Birss nevű brit bírónak köszönhető, aki - minden bizonnyal precedens teremtve - azzal utasította el az Apple egyik keresetét, hogy a cég iPadje sokkal "coolabb", mint a támadott konkurens termék. Mindezt ráadásul a legfelsőbb bíróságon.

Az almás cég egyébként a nagy versenytárs Samsung egyik táblagépéről állította, hogy saját termékének másolata, azaz a dél-koreai vállalat szabadalmi jogokat sértett a tablet piacra dobásával, a leleményes bírónak azonban döntésével sikerült mindkét fél számára kiosztani egy jókora pofont. Bár a Samsung üdvözölte a döntést, feltehetőleg maradt némi keserű szájíz az ítélet kihirdetése után.